Na manhã da última sexta-feira (21), o Instituto 6Sigma, de Campina Grande, apresentou resultado de um pesquisa para o segundo turno com Tony gel com 39,9% das intenções de voto, contra 39,6%, de Raquel Lyra (PSDB).  Brancos e nulos 7,1% e não sabe ou não respondeu 11,2%. Nenhum dos candidatos 1,4%. O levantamento teve registro na Justiça Eleitoral com o número 0277-2016.

Essa pesquisa foi encomendada por alguns órgãos que compõem à Câmara setorial da Comunicação, da Associação Comercial e Industrial de Caruaru, a ACIC. Entre os órgãos que bancaram a pesquisa estava a Rádio Caruaru FM, Rádio jornal, Globo FM, Cultura e TV Jornal, além da Rádio Liberdade.

Quando é analisado os votos válidos, o placar permanece apertado com Tony Gel (PMDB) 50,19% e Raquel Lyra (PSDB) 49,81%. Instituto também quis saber em relação à expectativa de vitória. Nesse cenário o peemedebista apareceu com 53,8% contra 32% de Raquel, “Isso acontece porque Tony vinha liderando todas as pesquisas e venceu no primeiro turno. Então é normal ele aparecer nesse momento com uma maior expectativa. Acredito que nas próximas pesquisas esse quadro mude”, analisou o cientista político, Arnaldo Dantas. Nesse segmento (expectativa de vitória), 14,2 não souberam responder.

Em relação à rejeição, Tony Gel lidera com Tony Gel (PMDB) 40% e  Raquel Lyra (PSDB) tem 36%. Brancos/Nulos 7,1%. Não sabe: 19%. “A análise que faço dessa pesquisa é o crescimento de Raquel em relação ao resultado do primeiro turno. Ela vem com o crescimento constante e encostou no adversário. Isso vai deixar sua militância mais motivada e aumentar sua expectativa de vitória. Essa semana será muito decisiva. Os debates serão importante para buscar o eleitor indeciso”, avaliou Dantas.

Ele lembrou que no primeiro turno Raquel teve 26% dos votos e analisando a pesquisa, ela apontou um um crescimento de 13%. Já Tony, teve 37% dos votos e apareceu com 39%,. Crescendo dentro da margem de erro que é de 2,9%. “Essa é eleição é o que chamamos de clássico no futebol, mas o quadro nesse momento é ligeiramente favorável à Raquel que vem crescendo e esse apoios que ela recebeu estão fazendo à diferença”, disse Dantas.

O Instituto 6Sigma apontou ainda uma aprovação de 10,6% para o Governo Michel Temer; de 13,4% para Paulo Câmara e 31,4% para o Governo José Queiroz.  Um dado que chamou bastante atenção foi o número de pessoas que reprovam o Governo Paulo Câmara: 46,4% acham sua administração Rui ou Péssima.

Josias de Souza

Em público, a defesa de Eduardo Cunha descarta a hipótese de delação. Em privado, um dos advogados que integram a equipe admitiu que o baralho de Cunha já inclui a carta da colaboração judicial. Abriu o jogo em conversa com um colega que atua noutro processo da Lava Jato.

O advogado que conversou com o defensor de Cunha ficou com a impressão de que o ex-deputado pode propor um acordo à força tarefa da Lava Jato mais cedo do que se imagina. Antes, deve recorrer contra a ordem de prisão expedida por Sergio Moro, para testar a higidez da peça.

Cunha incorporou ao seu time de defensores mais um especialista em delação: Marlus Arns de Oliveira. Que declarou o seguinte sobre delação: ”Esse assunto não foi discutido, não está em pauta.”  Cunha também dizia que jamais renunciaria à presidência da Câmara. Quase um ano depois de ser denunciado pela Procuradoria ao Supremo Tribunal Federal, ele mostrou que mentia. Renunciou à poltrona de presidente numa manobra tardia para salvar o mandato de deputado. Não colou. Cassado, caiu nas mãos de Sergio Moro.

O Ministério Público Federal (MPF) denunciou 21 pessoas por homicídio doloso pelo rompimento de uma barragem de mineração no distrito de Bento Rodrigues, em Mariana (MG), em novembro do ano passado. Ao todo, 22 pessoas foram denunciadas por diversos crimes.

Quatro empresas também foram denunciadas: a mineradora Samarco, responsável pela barragem; suas acionistas Vale e BHP Billiton; e a VogBR, empresa que assinou laudo atestando a estabilidade da estrutura que se rompeu.

A ação penal do MPF foi protocolada ontem (19) e o anúncio foi feito hoje (20), em Belo Horizonte. Entre os denunciados estão diversos funcionários da Samarco: Ricardo Vescovi, presidente afastado; Kleber Luiz Terra, diretor afastado de Operações e Infraestrutura; três gerentes e 11 integrantes do Conselho de Administração. Todos esses são acusados de inundação, desabamento, lesões corporais graves e homicídio doloso, que ocorre quando se assume o risco de matar.

A denúncia atinge também representantes da Vale e da BHP Billiton na governança da mineradora. Já o engenheiro Samuel Loures e a empresa VogBR foram denunciados por emitirem laudo enganoso sobre a estabilidade da barragem.

Segundo os procuradores do MPF, a ganância da Samarco na busca por lucro levou à tragédia. Com o rompimento da barragem, um grande volume de lama de rejeitos se espalhou deixando 19 mortos, causando poluição à Bacia do Rio Doce e devastando vegetação nativa. O episódio é considerado a maior tragédia ambiental do Brasil.

O MPF pede ainda reparação dos danos causados às vítimas. Segundo os promotores, a definição dos valores devem ser feita pela Justiça durante a instrução processual.

A Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (Frentas) divulgou, nesta quarta-feira (19), nota técnica na qual informa “indignação” em relação às falas do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Gilmar Mendes. Ele afirmou que responsáveis pela criação da Lei da Ficha Limpa utilizam a norma para chantagear políticos. Associação que representa cerca de 40 mil juízes e membros do Ministério Público de todo o Brasil, diz que acusação é “grave” e manifesta “solidariedade aos juízes, promotores e procuradores de todo o País, cuja dignidade restou atingida”.

A Frentas solicitou ainda que, caso Gilmar Mendes tenha provas concretas da atuação ilícita de juízes ou integrantes do MP, deve formalizá-las. “Se não as têm, deve desculpas públicas à Magistratura e ao Ministério Público, porque formulou imputações ofensivas a autoridades indeterminadas, sinalizando ao grande público que as ações de improbidade manejadas em detrimento de pessoas ligadas a determinado partido político foram necessariamente aventureiras, abusivas e – consequentemente – criminosas.”

A associação também avaliou que, por ocupar o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes está sujeito ao regime jurídico da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman).

“Nesses termos, está impedido de manifestar juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos – quando dos autos forem objeto aquelas decisões -, em obras técnicas ou no exercício do magistério. Na ocasião, não estava o ministro acobertado por qualquer dessas hipóteses de exclusão da ilicitude, devendo se ater ao dever do artigo 36, III, Loman”, destaca a nota.