Ao Poder Online, o pernambucano diz que o momento é de enfrentar os problemas e os impactos das decisões tomadas pela presidente Dilma Rousseff. “Nós precisamos discutir os problemas do país. Essa recessão anunciada, o emprego em queda, o aumento da violência, essa crise energética e hídrica, essa situação lamentável em que se encontra a Petrobras, que é a principal empresa do Brasil.”

Na mesma linha, Siqueira evita discutir as estratégias da sigla para as eleições de 2016 e diz que “antecipar o debate eleitoral seria um desserviço ao Brasil”. O presidente do PSB reforça o coro, entretanto, dos de defendem um debate amplo sobre a reforma política no Congresso Nacional, mas diz que uma mudança nas regras eleitorais não será suficiente. “É fundamental que nós tenhamos também uma reforma na atitude dos políticos”, diz. Confira abaixo a entrevista completa.

Recentemente o PSB esteve ao lado do PSDB em momentos bastante estratégicos, como o segundo turno das eleições presidenciais e na disputa pela presidência da Câmara dos Deputados. Qual é o saldo dessa aliança?
No segundo turno presidencial, nós não tivemos outra opção. Foi uma aliança pontual. Nós vínhamos criticando ao longo de toda a campanha o desastre da polícia econômica do governo do PT, esse crescimento pífio, uma recessão anunciada e tudo isso que, lamentavelmente, está se confirmando. Mas, passada a campanha, cada um tomou seu rumo. Hoje o PSB tem uma posição de independência e de se consolidar para além dessa polarização que tomou conta do país.

E a aliança na Câmara?
O bloco que nós montamos na Câmara foi uma articulação exclusiva para a distribuição das comissões e não seria permanente, independentemente do resultado das eleições da Casa. Tanto é que já está se desfazendo, uma vez que o posicionamento que o partido tirou é de independência ao governo e à oposição. Nós adotamos a decisão correta de lançar um nome próprio e não apoiar nem uma candidatura do PT, nem do PMDB. E, se formos ver, nos saímos muito bem. O candidato do governo (Arlindo Chinaglia, PT-SP) só teve 36 votos a mais do que o Júlio Delgado, mesmo com todo aquele aparato.

Mas o Júlio Delgado saiu enfraquecido e com menos votos do que na última disputa, em 2013.
Sim, mas é que a vitória do Eduardo Cunha (PMDB-RJ) foi avassaladora, aquilo ali surpreendeu todo mundo.

Existe uma ala considerável do PSB que defende uma reaproximação com o PT e o governo federal. Na sua avaliação, tem alguma chance disso ocorrer e de esse diálogo ser retomado?
A nossa posição é de dialogar com todos os partidos. Nós nunca cortamos o diálogo. Mas, hoje, voltar para a base do governo federal não está na pauta do PSB. O governo não nos deu nenhum motivo para abandonarmos a oposição. Nós precisamos discutir os problemas do país. Essa recessão anunciada, o emprego em queda, o aumento da violência, essa crise energética e hídrica, essa situação lamentável em que se encontra a Petrobras, que é a principal empresa do Brasil. Nós daremos nosso apoio para enfrentar esses problemas com soluções reais, até porque são problemas que se comunicam.

Um dos principais debates que têm sido feitos recentemente trata da reforma política e, sobretudo, das condições em que essa reforma poderá ocorrer. O PSB já definiu que projeto apoiará no Congresso Nacional?
A necessidade de uma reforma política é algo que vem sendo discutido desde a redemocratização, e que historicamente nós acompanhamos, mas que não se concretiza. Nós defendemos que é preciso aperfeiçoar o sistema partidário, que hoje é pouco organizado. Não faz sentido nós termos mais de 30 partidos. Precisamos de regras claras. Também defendemos o fim das coligações, que geram distorções. Sempre fomos contra o “distritão”, porque ele enfraquece as instituições. Mas é necessária uma cláusula de barreira, de desempenho mínimo para os partidos. Defendemos o financiamento público, embora tenhamos muita identificação com a proposta da OAB e da CNBB e estejamos abertos para discutir doações de pessoas físicas. Outra coisa que é fundamental, por uma questão de economia, é a unificação dos calendários eleitorais.

O senhor acredita que há um clima favorável no Congresso Nacional para que esse debate avance?
Eu acho que não são as mudanças nas regras eleitorais que vão resolver o nosso problema de representatividade e de esgotamento do sistema político. É fundamental que nós tenhamos também uma reforma na atitude dos políticos.

Alguns setores defendem que a reforma política seja submetida a um referendo ou plebiscito popular. O senhor concorda?
Tanto o referendo como o plebiscito são instrumentos democráticos legítimos e muito importantes, mas têm de ser usados da maneira adequada – e não daquele jeito que a presidente Dilma Rousseff tentou empurrar, depois das manifestações de 2013. A reforma política pode e deve ser submetida à aprovação popular, mas depois de sua aprovação no Congresso. É uma questão muito complexa, não dá pra perguntar antes, só depois que ela tiver sido mais debatida entre os parlamentares.

Nacionalmente, o PSB faz parte de um bloco com o PPS, o PV e o Solidariedade. Já existe alguma estratégia desenhada para as eleições de 2016?
Eu acho um desserviço ao país nós tratarmos de eleições neste momento. Nós acabamos de passar por um processo eleitoral intenso e estamos enfrentando uma ameaça de recessão e uma crise histórica. Antecipar essa discussão seria um desserviço, nós precisamos urgentemente discutir a sério o cenário atual, mas sem contaminá-lo com as eleições que virão daqui a dois anos.

É que a gente sabe que esse debate já está ocorrendo internamente aos partidos.
Sim, ele ocorre. Mas nós não queremos e não temos como antecipar essa discussão agora, muito menos traçar estratégia. Nós precisamos olhar para os problemas de hoje até porque, dependendo de como nós enfrentarmos essa conjuntura atual, daqui a dois anos nós podemos ter uma realidade completamente diferente.

Olhando então para as últimas eleições. Qual é a avaliação que o senhor faz desse início de mandato dos governadores eleitos pelo PSB Rodrigo Rollemberg (DF), Ricardo Coutinho (PB) e Paulo Câmara (PE)?
Eles enfrentam um problema que é comum a todos os governos estaduais, que é esse altíssimo grau de concentração de recursos em Brasília. Nós precisamos de um novo sistema federativo, de uma nova distribuição de recursos. O governo federal tem reduzido drasticamente o repasse para áreas estratégicas e isso dificulta muito o trabalho local. O Rollemberg, mesmo, está se esforçando muito, mas vai demorar um pouco até conseguir resolver a situação deixada pelo PT no Distrito Federal.

E a situação da ex-senadora Marina Silva, no PSB? Ela vai mesmo sair?
Desde o início nós soubemos que a filiação de Marina era uma filiação democrática, uma aproximação provisória. O pessoal da Rede Sustentabilidade sempre deixou isso muito claro. Agora, ela está concluindo o processo de formalização da Rede e, no momento oportuno, deve sair. Mas nós a estamos deixando à vontade para conduzir esse processo.

Wagner Gil

Natural do Rio de Janeiro, é jornalista formado pela Favip. Desde 1990 é repórter do Jornal VANGUARDA, onde atua na editoria de política. Já foi correspondente do Jornal do Commercio, Jornal do Brasil, Folha de S. Paulo e Portal Terra.