Governistas dizem que decisão de Fachin é “respeito à Constituição”

silvio-costa-jc-580x387

Do Estadão Conteúdo

Poucas horas depois de serem derrotados em plenário com aprovação da chapa oposicionista para comandar a comissão especial que decidirá sobre o impeachment da presidente Dilma Rousseff, deputados governistas comemoraram a decisão do ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendeu a instalação do colegiado até análise do tribunal.

“É uma decisão que respeita a Constituição e as regras que não podem ser alteradas por conveniência política. Tem que ter regras”, disse o líder do governo, José Guimarães (PT-CE).

O deputado Sílvio Costa (PT do B-PE) foi mais duro nas críticas. “Um desqualificado como Eduardo Cunha não pode impor suas vontades para se proteger. O STF, que é o guardião da Constituição, respeitou a Constituição”, disse o parlamentar.

“Isso é uma vitória. Esse tipo de golpe não tem sustentação”, disse a líder do PC do B, Jandira Feghali (RJ). A deputada afirmou esperar que o pleno agora siga jurisprudência da Corte e que defina um rito para o impeachment. O STF apreciará o caso no próximo dia 16.

A aliados, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), principal fiador do impeachment, disse que a decisão joga o desenrolar para fevereiro, ajudando a oposição.

“O governo erra tanto, que nos ajuda. Queríamos deixar para depois do Carnaval e é isso que vai acontecer”, disse o presidente nacional do Solidariedade, Paulinho da Força (SP).

O líder do DEM, Mendonça Filho (PE), disse que as decisões do Supremo precisam ser respeitadas, mas afirmou “ter certeza” de que o processo foi feito “sob o manto da Constituição e da legalidade”. “Respeitamos. Aguardemos, mas acho que essa decisão tem que ser submetida ao pleno do Supremo. O Brasil não pode parar a espera dessa decisão”, afirmou.

Segundo Mendonça o processo desta terça-feira, além de respeitar a Constituição, foi balizada conforme o regimento interno da Câmara.

 

Silvio Costa pede coerência da bancada de PE na Câmara

Do Blog da Folha

O deputado e vice-líder do Governo na Câmara, Silvio Costa (PSC), cobrou posicionamento de alguns partidos da bancada de parlamentares de Pernambuco sobre a Operação Lava Jato. Segundo ele, alguns membros de legendas como DEM, PSDB, PSB, PMDB e PPS usam de dois pesos e duas medidas em relação às denúncias do esquema de corrupção.

Silvio Costa também pediu uma posição mais clara do PSB em relação ao discurso da bancada estadual. Segundo ele, o grupo de parlamentares é incoerente ao criticar a presidente Dilma Rousseff (PT) e ser aliado ao Partido Socialista Brasileiro. O argumento do social-cristão é reforçado pelas notícias envolvendo atores políticos de Pernambuco na própria Operação Lava Jato.

Confira a nota na íntegra:

“A maioria dos deputados federais pernambucanos do DEM, PSDB, PSB, PMDB e do PPS quase todos os dias vai a Tribuna da Câmara Federal e à imprensa brasileira criticar, de forma muito dura, a Presidente Dilma e o ex-presidente Lula. Não consigo entender esta ética seletiva dos senhores parlamentares.

Esta semana, mais uma vez, tivemos notícias gravíssimas da operação Lava-Jato envolvendo atores relevantes da política pernambucana. E mais uma vez, semelhante à operação Fair-Play também ocorrida em nosso estado, eles silenciaram.

Tenho repetido em todas as minhas falas que todos os envolvidos na Lava-Jato sejam punidos, independente da sua filiação partidária.

Em função das novas denúncias, cobro publicamente uma posição mais contundente e esclarecedora do PSB e lamento um silencio ensurdecedor dos parlamentares pernambucanos que, em Brasília são ferrenhos opositores ao governo da presidente Dilma e em Pernambuco são afáveis aliados do PSB.

Não acredito na incoerência.

SILVIO COSTA
Deputado Federal PSC/PE”

Promessa de presídio não resolve problema do sistema prisional, diz Silvio Costa

unnamed (12)

A construção de um novo presídio de segurança máxima no Estado, ainda sem recursos garantidos ou localização definida, como anunciado às pressas pelo governador do Estado, Paulo Câmara, não é a solução para o problema do degradado sistema prisional de Pernambuco. O debate sobre a nova promessa do Governo do Estado foi levado ao Plenário da Assembleia Legislativa de Pernambuco, na tarde desta quarta-feira, pelo deputado Silvio Costa Filho (PTB), líder da Bancada de Oposição.

Segundo o parlamentar, sempre que é surpreendido com uma agenda negativa, o Governo reage fazendo promessas. “Foi assim agora, depois que Pernambuco foi apontado como o Estado que possui o pior sistema prisional do País, quando a resposta foi o anúncio de um novo presídio de segurança máxima, mas sem dizer quando e como será feito e qual será a fonte de financiamento”, criticou o parlamentar.

O Estado tem uma série presídios em construção com as obras paradas, segundo dados da Caixa Econômica Federal, responsável pela gestão dos recursos para as obras. “Além de Itaquitinga, que foi apresentado ao País como base de um novo modelo de gestão prisional que surgiria em Pernambuco e que até hoje não se sabe quando ficará pronto, há uma coleção de projetos paralisados no Estado. O presídio de Araçoiaba, por exemplo, que teve o convênio assinado em 2012 e terá 800 vagas, tem apenas 0,16% de execução realizada, porque faltou o Governo fazer a terraplanagem do terreno. Outro exemplo é a ampliação do Aníbal Bruno, que deveria ter sido entregue em 2010, mas ainda está em execução. Há um verdadeiro conjunto de ações prometidas à população, mas nada foi entregue”, destacou Costa Filho.

A deputada Priscila Krause (DEM) ressaltou a contradição no discurso do Governador Paulo Câmara, que há cerca de um mês garantiu que não iria começar nada novo. “No dia 22 de setembro, o governador afirmou que o momento era de fazer os serviços hoje oferecidos funcionarem e não começar nada novo. E que o cenário para 2016 prometia ser tão adverso como o de 2015, ou até pior. No anúncio do novo presídio foi dito também que o Estado terá que fazer a obra, mesmo que não venham recursos federais. Gostaria de saber o que mudou nesse período”, questionou.

Presidente da Comissão de Cidadania e Direitos Humanos, o deputado Edilson Silva (PSOL), ressalta que o Governo responde críticas com promessas, como se estivesse ainda em campanha. “Será que ninguém avisou a ele que a campanha acabou e que ele já é governador? Essa situação dos presídios é extremamente grave e não se resolve com manchetes de jornal”, reforçou.

Para Silvio Costa Filho, o momento é de fazer funcionar bem o que o Estado já possui. “É preciso concluir as obras em execução, ampliar o número de agentes penitenciários e melhorar as condições internas dos presídios. Acreditamos na tese de que é preciso primeiro melhorar os serviços prestados hoje, para depois pensar em ampliar”, defendeu.

 

Homicídios crescem 12% em 2015, denuncia Silvio Costa Filho

A Bancada de Oposição na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) voltou a denunciar o aumento da violência no Estado. Segundo levantamento realizado pela Bancada, com base nos dados da Secretaria de Defesa Social, até o último dia 29 foram cometidos 280 homicídios no Estado, 24 registros a mais que no mesmo mês do ano passado. No ano, os dados da SDS aponta um total acumulado (entre janeiro e setembro) de 2.755, uma alta de 12% em relação às 2.461 mortes contabilizadas no mesmo período de 2014.

“Este ano, já foram notificados 294 assassinatos a mais que nos primeiros nove meses de 2014. É praticamente um mês a mais de registros”, comparou o deputado Silvio Costa Filho, líder da Bancada de Oposição. O parlamentar lembrou que o assunto será tema de audiência pública na Comissão de Cidadania, Direitos Humanos e Participação Popular, na próxima quinta-feira (8).

Os números apresentados pela Oposição contrastam com os dados otimistas apresentados pela bancada governista, que destacam dados preliminares do Anuário da Violência, do Fórum Brasileiro de Segurança, que apresenta o Recife como a cidade menos violenta do Nordeste em 2014. “Infelizmente, os números de 2014 não refletem o que estamos vivendo hoje. Só no Recife, até o mês de setembro, foram registrados 27 homicídios a mais que no mesmo período do ano passado. Precisamos discutir os números de 2015”, ressaltou o deputado.

Foram convidados a participar da audiência pública, desta quinta (8), o secretário de Defesa Social do Estado, Alessandro Carvalho, e o secretário de Ressocialização, Pedro Eurico. “Esperamos poder debater medidas efetivas para enfrentar essa situação, junto com os secretários e as entidades ligadas à área de segurança, como Sinpol, Adeppe e Sindasp-PE. O Governo precisa apresentar uma agenda de ação para resgatar o Pacto pela Vida”, destacou Costa Filho.

Batendo de frente com Ficha Limpa

asasasasa

Silvio Costa é contra condenados em segunda instância já se tornarem inelegíveis (Foto: Agência Câmara)

Do Correio Braziliense

Um projeto de lei complementar apresentado pelo deputado Silvio Costa (PSC-PE) pretende amenizar os efeitos da Lei da Ficha Limpa em casos de improbidade administrativa. Atualmente, candidatos condenados em segunda instância já se tornam inelegíveis, mas Costa quer mudar a lei para exigir que haja decisão transitada em julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para impugnar o registro de candidatura. O relator do PLC n° 20/2015 na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), deputado Índio da Costa (PSD-RJ), já emitiu parecer pela inconstitucionalidade da matéria.

No ano passado, a Lei da Ficha Limpa foi aplicada, pela primeira vez, em uma eleição geral. Dos 25.257 pedidos de candidatura apresentados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), 1.899 foram impugnados pelo Ministério Público, sendo 377 em decorrência da norma, ou seja, quase 20% do total.

Contudo, de acordo com Silvio Costa, a lei fere o artigo 52 do parágrafo 5° da Constituição, que trata do princípio da presunção da inocência. “Respeito a decisão do Supremo quanto à lei, mas é importante ressaltar que ninguém pode ser considerado culpado até que haja uma decisão transitada em julgado, ou seja, não caiba mais recurso em outras instâncias. Entendo que a Constituição foi atropelada”.

Para Índio da Costa, o que Silvio Costa pretende é dar um passo para trás no combate à corrupção. “A Lei da Ficha Limpa foi discutida e aprovada há cinco anos. A verdade é que os políticos, em geral, não gostam de projetos que diminuem seu poder de atuação. O deputado quer judicializar as prestações de contas. O momento que o Brasil enfrenta pede mais moralização, não cabe pensar em um retrocesso como esse”, declarou.

Silvio começa a se cacifar

asassasa

Conhecido pelo jeito falastrão, deputado pode disputar a Prefeitura do Recife pelo PT (Foto: Agência Câmara)

Por JULIA SCHIAFFARINO
Do Diario de Pernambuco

A exemplo de 2000, quando foi candidato à prefeitura do Recife e terminou contribuindo para levar a disputa ao segundo turno e garantir a vitória de João Paulo (PT), o deputado federal Silvio Costa (PSC) estaria sendo estudado como uma “arma petista” para, no próximo ano, concorrer novamente ao cargo. Paralelamente, segue o trabalho do ex-prefeito João Paulo, com quem poderia fazer a dobradinha de chapa separada, de se viabilizar para a corrida.

Os rumores de bastidor sobre os movimentos de Silvio Costa, considerados ainda retraídos, têm dado conta de avanços feitos mais como “sondagem de território” que como uma postulação de nome de maneira clara. Até porque, como todo pré-candidato que se preze, a possibilidade não é comentada abertamente pelo parlamentar. Vice-líder do governo na Câmara dos Deputados, parece dedicar o tempo a uma defesa que por vezes se confunde com uma salvaguarda do PT feita de maneira mais feroz que a de muitos petistas.

“O PT tirou 40 milhões de pessoas da linha de pobreza. É muito bom ficar tomando vinho e criticando o PT. Esse povo do PSDB não tem moral… É importante para o país o que está acontecendo e quem tiver culpa tem que ser preso… Agora fica todo mundo com essa “ptfobia”, essa canalhada da elite de São Paulo buscando cabelo de anjo”, esbravejou o deputado, em entrevista a uma rádio local ontem, incorporando o papel de aliado que todo governo e partido gostariam de ter.

Conhecido pelo jeito falastrão e direto repetiu o tom que tem sido recorrente em diversas outras ocasiões, especialmente no plenário da Câmara, onde não exita em partir para o confronto com o presidente Eduardo Cunha (PMDB).

Feliciano pede expulsão de Silvio Costa do PSC

Do Estadão Conteúdo

O deputado federal Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) pediu ao seu partido a expulsão do deputado Silvio Costa (PSC-PE). A solicitação foi feita na sexta-feira (17), depois que Costa saiu em defesa do governo e atacou o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), pedindo o afastamento dele em decorrências de denúncias de que o comandante da Casa teria recebido propina de US$ 5 milhões.

“Peço o afastamento temporário de Cunha pela tranquilidade do Parlamento”, disse na sexta-feira, logo depois da entrevista do presidente da Câmara na qual tornou aberta a guerra entre ele e o governo. O deputado afirmou ainda que iria procurar juristas para saber se “cabe um impeachment” do peemedebista.

No mesmo dia, seu colega de partido, Feliciano, solicitou uma punição à presidência nacional do PSC. “Solicito que estude uma medida disciplinar com expulsão do partido contra o deputado Silvio Costa”, disse no documento.

Ainda segundo o deputado, Costa tem se pautado de maneira “espetaculosa”. “Posição dessa natureza jamais pode ser manifestada individualmente por um parlamentar, contrariando a posição da direção do partido, incorrendo, a meu ver, em infidelidade partidária”, argumentou em seu pedido.

Ainda por meio do documento, Feliciano demonstrou apoio ao presidente da Câmara. “Nesse momento me solidarizo com o deputado Eduardo Cunha, que pelo seu passado de lutas, em décadas de serviços prestados à Nação galgando os mais altos postos da República sem nunca ter seu nome manchado ou envolvido em qualquer ato que o desabonasse”, afirmou o deputado.

Silvio Costa tem de novo bens bloqueados

O Ministério Público Federal (MPF) obteve decisão judicial, em caráter liminar, bloqueando os bens de pessoas citadas em irregularidades na contratação de shows nas cidades de Goiana, Itapissuma e Paulista em 2008. Entre elas, está o ex-secretário estadual de Turismo da gestão do ex-governador Eduardo Campos (PSB), Sílvio Costa Filho (atual deputado estadual). Os danos aos cofres públicos somam R$ 717,5 mil. A informação é do Diario de Pernambuco.

A propósito, a colunista Marisa Gibson aborda o assunto em nota na sua coluna Diario Político desta quarta-feira, sob o título “Como Dinamite”:

‘’Verbas de shows são como dinamite. Se alguém decide acender um fiozinho, é explosão na certa. Até hoje, o deputado estadual Sílvio Costa Filho (PTB), ex-secretário estadual de Turismo do primeiro governo Eduardo, sofre as consequências com o bloqueio de bens. Agora, o deputado estadual Álvaro Porto (PTB) denuncia valores pagos pelo governo Paulo Câmara a artistas que fizeram apresentações no carnaval e em festas no interior. Desta vez, a dinamite está nas mãos de Felipe Carreras, secretário estadual de Turismo.’’

Silvio Costa será o novo vice-líder do governo

O deputado federal Silvio Costa (PSC) será o novo vice-líder do governo na Câmara Federal. O convite foi feito pelo ministros Aloisio Mercadante, Pepe Vargas e o atual líder do governo, José Guimarães (PT).

“Pra mim é um privilégio participar do colegiado de vice-líderes, sobretudo em um ano legislativo onde a oposição brasileira, lamentavelmente, tem como principal bandeira, inviabilizar o governo da Presidente Dilma (Rousseff-PT)”, disse Silvio Costa, em nota enviada à imprensa, nesta quarta-feira (11).

O parlamentar afirmou que terá reuniões semanais logo após o carnaval para “construir uma base do governo sólida”. “Queremos garantir o grande projeto de inclusão social iniciado em 2003, pelo então Presidente Lula e que continuou com a Presidente Dilma”, concluiu.

Sílvio Costa Filho comenta resultados do Pacto pela Vida

O deputado Silvio Costa Filho, do PTB, em pronunciamento, esta semana, abordou os resultados do Programa Pacto pela Vida e a situação da violência em Pernambuco. Segundo o parlamentar, o projeto não atingiu a meta estimada e deve fechar o ano com resultado negativo. Criada em 2007, a iniciativa do Governo do Estado gerencia a segurança pública por meio de diversos órgãos, com a participação da sociedade civil, e tem o objetivo de reduzir os índices de violência, com ênfase nos crimes contra a vida. Ele também informou que, nas cidades do Interior, a população reclama do aumento da violência.

De acordo com Sílvio Costa Filho, a meta do programa é reduzir em 12% a criminalidade. Mas a meta só foi batida em 2009 e 2010, o deputado apontou que os dados dos últimos anos apontam valores inferiores. Segundo o petebista, em 2013, o programa fecha o período com 7,6% de redução no número de homicídios, mas em 2014 pela primeira vez nos últimos 7 anos o pacto pela vida terminará o ano com o aumento da violência.

Costa Filho lembrou que, no período eleitoral o ministro então candidato ao governo Armando Monteiro, já apontava a necessidade de repactuar o pacto pela vida, e buscar novas alternativas que possam reciclar e fortalecer este programa.Silvio C