O ex-procurador Deltan Dallagnol (Podemos), que participou da força tarefa da Operação Lava-Jato, saiu em defesa de Sergio Moro (Podemos) após o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) dizer que o ex-juiz era um “canalha”.

Na declaração, Lula além de xingar o ex-ministro do governo Bolsonaro, também afirmou que a Lava-Jato era uma “quadrilha”.

“Lula e seus companheiros corruptos do PT sequestraram a Petrobras e agora querem sequestrar a narrativa e reescrever a história. Não conseguirão”, disse Dallagnol.

De acordo com ex-procurador, os brasileiros sabem “quem são os responsáveis pelo maior escândalo de corrupção da história do Brasil” e quem tem as “mãos sujas com dinheiro desviado”.

“A única coisa que Lula conseguiu provar foi que, no Brasil, quem planta corrupção colhe impunidade, e essa é uma injustiça contra a qual vamos lutar”, escreveu.

O ex-chefe da Lava-Jato disse, ainda, que a única coisa que Lula conseguiu provar foi que “no Brasil, quem planta corrupção colhe impunidade” e que vai lutar contra essa “injustiça”.

Mais cedo, durante coletiva de imprensa, Lula voltou a disparar contra Sergio Moro ao falar dos processos da Lava-Jato contra ele.

“Eu tive sorte do povo brasileiro que me ajudou a provar a farsa que foi montada contra mim em vida. Consegui desmontar o canalha que foi o Moro no julgamento dos meus processos. O Dallagnol, a mentira, as fake news, o PowerPoint da quadrilha. Tudo isso eu consegui provar que quadrilha eram eles”, disse Lula.

Estado de Minas

Saída de uma forte disputa – que foi ao segundo turno – pela Prefeitura do Recife contra seu primo João Campos (PSB), a deputada federal petista Marília Arraes, cotada como potencial candidata para a reeleição à Câmara dos Deputados pelo presidente estadual de seu partido, o deputado estadual Doriel Barros, afirmou em entrevista exclusiva ao Diario de Pernambuco que continua mirando seus esforços em uma candidatura ao cargo de governadora.

“Minha vontade é ser candidata a governadora, mas qualquer um aqui sabe que vai ser definido por Lula. As decisões locais eu considero como opiniões que vão ser estudadas pelo [ex] presidente Lula e pela nacional, mas decidir ninguém vai decidir. Então eu estou me colocando como candidata a majoritária, independentemente de ser apoiado por A, B ou C ou não. É uma decisão complexa e tem que frisar que não tem como ninguém chegar e dizer ‘Marília vai ser candidata a uma coisa ou a outra’. Ninguém além de Lula vai dizer que tipo de estratégia vai ser adotada”, afirmou Marília.

Na visão da deputada, mesmo sendo Pernambuco um estado estratégico, “as decisões não vão sair todas daqui, como não saíram em 2018, como não saíram em 2020. Todas as decisões foram tomadas pela nacional, então é lá que eu tenho feito os debates. o diálogo que a gente tem mantido é com a nacional do partido e o [ex] presidente Lula, no sentido de colaborar com o que for pensado para o Brasil. O centro com certeza não vai ser é Pernambuco, mas o estado é uma peça importante nesse jogo”, disse a parlamentar.

Elogiada por Doriel, que lhe atribuiu a expectativa de uma grande votação, capaz de animar a militância do partido e do eleitorado e conseguir crescer a bancada do PT, a deputada, no entanto, ressalta que sua força política não pode fazer com que ela seja alidada do processo interno de tomada de decisão sobre as candidaturas para a eleição majoritária e, segundo a deputada, “quando você coloca essa pessoa como animadora de militância, você está alijando do processo. Está fora de cogitação. Eu estou participando, mas discutindo onde e com quem deve ser discutido”.

No final de 2020, o PT de Pernambuco decidiu lançar o senador Humberto Costa (PT-PE) como pré-candidato, sugerindo seu nome à Frente Popular como candidato a governador apoiado pelo PSB, visto que ambas as legendas buscam uma aliança nacional, o que precisa incluir o plano local.

De acordo com Marília Arraes, apesar da indicação “a discussão continua, independentemente de haver aliança nacional ou não – e é importante essa aliança para o PT – a discussão local continua”. Além disso, a deputada não acredita que o PSB poderia desistir de indicar um nome para a cabeça de chapa para dar lugar ao petista Humberto Costa. “A gente sabe que essa hipótese não existe. Não está em discussão uma questão como essa. Isso é loucura, só um delírio. Não tem possibilidade disso acontecer”, disse Marília.

Sua posição foi, inclusive, corroborara pelo governador Paulo Câmara (PSB) em entrevista ao jornal Folha de São Paulo. O chefe do Executivo estadual afirmou que “em princípio” o partido não abrirá mão da cabeça de chapa. “O nosso desejo para 2022 é que o candidato ao Governo de Pernambuco seja do PSB”, declarou o governador na ocasião.

Marília também defende que o PT tome “decisões mais assertivas” na negociação pela aliança com o PSB no que diz respeito à definição de quem fica com cada cargo. Como exemplo, ela cita a proposta – posta na mesa – do partido abrir mão de uma indicação de candidato(a) a governador(a) e determinar o nome do(a) vice-governador(a), em lugar de determinar quem disputará a única vaga da chapa no Senado Federal.

“O que é que o PT, nacionalmente, ganha com a vice? Nada. Aqui em Pernambuco, não ganha nada. Isso acho improvável que aconteça, a não ser que a não ser que seja fruto de uma negociação nacional bem ampla. Dificilmente Lula vai abrir mão de uma candidatura ou de uma indicação de Senado na chapa em lugar de uma vice, que não acrescenta nacionalmente e ainda deixa o PT vinculado por 4 ou 8 anos ao projeto local do PSB”, disse a deputada, frisando que essas questões também estão a cargo do diretório nacional do partido.

Talvez o Senado?

Em entrevista coletiva concedida na quarta-feira (19), o ex-presidente petista Luís Inácio Lula da Silva falou sobre a situação eleitoral ainda pouco definida em Pernambuco. Questionado sobre as tratativas do PT com o PSB no estado para definir a chapa ao governo e também o nome da pessoa que concorrerá ao Senado, o ex-mandatário declarou que tanto Humberto Costa como Marília Arraes são cotados para o governo, e também indicou a chance de Marília concorrer a uma vaga no Senado.

“O PSB tem o direito de lançar candidato em Pernambuco porque é o estado em que a direção é mais forte do PSB, é lá. O que está acontecendo? O candidato natural do PSB não quer ser candidato, que é o Geraldo Julio, e o Paulo Câmara, que deve ser, na minha opinião, o coordenador da sucessão, precisa discutir. O que eu estou dizendo é que, dessa vez, o PT tem duas pessoas com potencial e força para ser candidato: o Humberto Costa, que está no mandato do Senado, e tem a Marília Arraes, porque além do cargo de governador, tem o cargo de vice e tem o cargo de senador”, disse Lula.

O líder petista ainda declarou que deseja o diálogo, pois na sua visão, muito embora o PSB seja um partido que tem o direito de fazer uma indicação de candidatura majoritária em Pernambuco, “não pode tratar o PT de forma pequena”. Para Lula, “é apenas isso que está em jogo, e Humberto Costa é muito fiel à relação com o PSB, se o PSB definir a candidatura, Humberto Costa está fora”.

Lula ainda citou o caso do senador Fabiano Contarato (ES), também um caso de incerteza eleitoral. O senador definiu sua filiação ao PT saindo do PSB, porém com chances de não se candidatar. “Foi dito para ele que a gente estava fazendo conversa com o PSB e seria muito prazeroso ele entrar no PT, mas não para ser candidato, porque aí a gente estaria traindo. Então ele entrou no PT e se vai ou não ser candidato, depende da nossa relação com o PSB”.

Diario de Pernambuco

O presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou, nesta quarta-feira (19/1), que o reajuste salarial para servidores da Polícia Rodoviária Federal (PRF), da Polícia Federal (PF) e do Departamento Penitenciário Nacional (Depen) está suspenso. O aumento era uma promessa do presidente, feita em dezembro de 2021, com a intenção de privilegiar a categoria e recuperar o apoio. A afirmação foi feita em entrevista à “Jovem Pan News”.

Em 2021, o chefe do executivo prometeu aos profissionais de segurança pública que o governo reservaria um reajuste à categoria. Entretanto, na entrevista, Bolsonaro disse que a ideia de favorecer as três categorias estava suspensa. “A gente pode fazer justiça com três categorias e não fazer justiça com as demais, eu sei disso! Mas fica aquela velha pergunta a todos, vamos salvar as três categorias, ou vamos sofrer todos no decorrer do ano”, questiona. “Só o tempo vai dizer como será decidido”, declarou.

Bolsonaro disse ainda que a decisão está sendo avaliada. “A intenção inicial foi sim, não vou negar, de reservar algum reajuste para os policiais federais, policiais rodoviários e ao Departamento penitenciário”, afirmou. Ele afirmou ainda que conversou com o pessoal para um reajuste em 2023. “Sei que está longe, mas por ocasião da feitura do mesmo, ano que vem os servidores serão contemplados com o reajuste salarial merecido.”

Nesta semana, o vice-presidente da República, Hamilton Mourão (PRTB), se manifestou, afirmando que não há espaço no orçamento para a concessão de reajustes salariais a servidores. O general ainda colocou em dúvida o aumento já prometido a categorias como servidores da Segurança e da Saúde. “Você sabe muito bem que não tem espaço no orçamento para isso, né?”, apontou.

Em decisão interlocutória, o desembargador Erik Simões do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (TJPE) manteve, nesta quinta-feira (19/01), a interdição de uma pousada localizada em Fernando de Noronha, porque seus proprietários se recusaram reiteradamente a tomar a vacina contra a Covid-19. Os donos do estabelecimento ingressaram com uma ação na Justiça Pernambucana, para tentar reverter a interdição feita pela Agência Pernambucana de Vigilância Sanitária (APEVISA), no fim de 2021.

No dia 14 de janeiro, o juiz de Direito André Carneiro de Albuquerque Santana, que atua na Vara Única de Fernando de Noronha, não concedeu medida liminar para os donos da pousada e manteve a interdição do local no mandado de segurança 0000015-19.2022.8.17.3600. Inconformados com a decisão, os proprietários recorreram ao segundo grau com o agravo de instrumento 0000006-69.2022.8.17.9001, cuja liminar foi negada novamente pelo desembargador.

A segunda decisão pela manutenção da interdição teve como um dos fundamentos jurídicos o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a obrigatoriedade da vacina. “É constitucional a obrigatoriedade de imunização por meio de vacina que, registrada em órgão de vigilância sanitária, (i) tenha sido incluída no Programa Nacional de Imunizações ou (ii) tenha sua aplicação obrigatória determinada em lei ou (iii) seja objeto de determinação da União, Estado, Distrito Federal ou Município, com base em consenso médico-científico. Em tais casos, não se caracteriza violação à liberdade de consciência e de convicção filosófica dos pais ou responsáveis, nem tampouco ao poder familiar”, escreveu o desembargador Erik Simões, relator do agravo.

Nos autos, a APEVISA foi representada pelo Procuradoria Geral do Estado de Pernambuco (PGE-PE). Na argumentação elaborada pela Procuradoria, enfatizou-se que a continuidade do funcionamento do estabelecimento – prevendo que os sócios/administradores não vacinados permaneçam isolados e sem atuar junto ao público –, além de ofensiva ao ordenamento jurídico, não se mostra adequada do ponto de vista sanitário.

No agravo de instrumento, a defesa da Pousada alegou que a proprietária é hipertensa e a sua filha está grávida e, por isso, optaram por não se vacinar. O argumento não encontra sustentação em base científica, de acordo com a decisão. “Ocorre que a vacinação para Covid-19 já foi liberada para gestantes desde meados de abril de 2021, de forma segura, e desde o início da vacinação, é altamente recomendado que as pessoas gestantes e/ou hipertensas, que participam do grupo de cidadãos integrantes do grupo de risco, tomem a vacina, pois possuem maior probabilidade de agravamento da doença. Não há nos autos qualquer laudo médico que contraindique a aplicação do imunizante”, analisou o desembargador.

O magistrado ainda enfatizou que os proprietários de pousadas não podem ter tratamento diferente do que é dado a outras pessoas que moram ou passam pelo local. “Vale mencionar, inclusive, que desde 1º de outubro de 2021, data de entrada em vigor da Portaria AG/ATDEFN N. 047/2021, está sendo exigido comprovante de vacinação para entrada na ilha, além de exame PCR-RT com 48 horas de antecedência ou exame de busca de antígeno com no máximo 24 horas de antecedência. Assim, diante da especificidade do local, de poucos moradores e rígido controle de entrada, não há razão para que se trate alguns moradores de forma diferente, de modo a impedir que o Poder Público adote medidas indiretas para a aplicação do imunizante”, afirmou o relator

Por fim, o desembargador avaliou a legalidade do ato administrativo da vigilância sanitária que interditou a pousada. “Neste caso, o ato impugnado não merece ser afastado, vez que apenas cumpre as medidas determinadas pelo Governo Estadual, competente para tanto, e atende as medidas sanitárias e necessárias à proteção da saúde pública, assegurada constitucionalmente. Ademais, o ato administrativo da vigilância sanitária encontra- se autorizado pela Lei Federal no. 6.437/1977, que, em seu art. 10, inciso VIII, dispõe que são infrações sanitárias “reter atestado de vacinação obrigatória, deixar de executar, dificultar ou opor-se à execução de medidas sanitárias que visem à prevenção das doenças transmissíveis e sua disseminação, à preservação e à manutenção da saúde”, descreveu Simões.

No primeiro grau, o juiz de Direito André Carneiro de Albuquerque Santana, que atua na Vara Única de Fernando de Noronha, também negou o pedido da Pousada, deixando claro que o direito à saúde se sobrepõe à livre iniciativa. “A Lei nº 13.979/2000, que especificamente protege o direito à saúde, estipula as medidas que podem ser implementadas pelas autoridades sanitárias, a fim de salvaguardar tão importante patrimônio popular. Entre as medidas que a lei autoriza, estariam a restrição excepcional e temporária, por rodovias, portos ou aeroporto; a locomoção interestadual e intermunicipal; e a vacinação e outras medidas profiláticas. Se a Agência Pernambucana de Vigilância Sanitária impõe que o atendimento ao público seja feito somente por aqueles que estão devidamente vacinados, e o estabelecimento impetrante não comprova o atendimento às exigências, não me parece ser o caso de concessão de medida liminar. A livre iniciativa há de ser preservada dentro das exigências sociais mais relevantes. Não se poderia, por exemplo, aditir a venda de produtos nocivos à saúde, ou que infringisse a lei. Tudo tem seus limites e, neste caso, a estipulação de vacinação para esse tipo de atividade, atendimento ao público, não aniquila o direito de livre iniciativa. Completo o argumento mencionando que não me parece que o ato atacado esteja eivado de inconstitucionalidade e mereça algum remédio judicial, pois se baseia em diversos atos das autoridades de saúde estadual e nacional, que têm a responsabilidade de estabelecer, dentro dos critérios científicos, quais as medidas adequadas para evitar o contágio e a propagação da doença. Por isto, indefiro a liminar pleiteada”, concluiu na decisão liminar.

Diario de Pernambuco

A Prefeitura de Caruaru, por meio da Secretaria de Desenvolvimento Social e Direitos Humanos (SDSDH), está apoiando o Campeonato da Liga Desportiva das séries A e B 2022. A cerimônia de abertura será na próxima terça-feira (25), às 19h30, na Rua Heleno Feijó, 135, no Bairro São Francisco.

Essa edição contará com 32 equipes (16 na série A e 16 na B), sendo dois grupos de oito equipes cada, classificando as quatro melhores dos grupos. O diferencial é que as séries A e B acontecerão simultaneamente, iniciando no dia 27 de janeiro e finalizando no dia 17 de junho.

Serão seis meses de jogos eletrizantes e bem disputados, totalizando 142 dias, envolvendo as mais diversas equipes, inclusive as da zona rural, que ganharam acesso através da Copa Rural 2020.

Os jogos acontecerão nas quintas, sextas, sábados e domingos, no Estádio Antônio Inácio de Souza, conhecido como Vera cruz, com transmissão ao vivo pela TV Criativa. A perspectiva é que mais de 100 jogos sejam realizados, juntando as séries A e B.

“A Prefeitura de Caruaru é parceira e vem fomentando o esporte comunitário e o amador em nosso munícipio, apoiando, incentivando e realizando diversas ações, inclusive, através do chamamento público de esportes”, afirmou o gerente de Esporte e Lazer da SDSDH, Allyson Florêncio.

Com os mesmos princípios cívicos, cristãos e morais do Exato Prime, o Exato Baby continua com matrículas abertas para este ano. Trata-se de um hotelzinho integral semanal, de segunda a sexta, voltado para crianças a partir dos seis meses de idade.

O espaço conta com uma equipe completa e de excelência, formada por técnicos de enfermagem, monitores, psicopedagoga, professoras, recreadoras, fonoaudióloga, bem como psicólogas com atividades físicas e psicomotoras.

“Estamos com profissionais totalmente capacitados para garantir total segurança e melhor atendimento, tanto para a criança como para seus familiares”, afirmou a coordenadora pedagógica, Maysa Alcântara.

O Exato Baby também dispõe de uma excelente estrutura, com refeitório individualizado, sala de repouso, sala de atividades, aulas integrais e brinquedoteca individualizada. “No nosso espaço, a criança aprende brincando, com todo o cuidado que ela merece e a tranquilidade que os pais precisam”, disse Maysa.

Enfim, o hotelzinho é uma excelente opção para quem precisa trabalhar e está com dificuldades no auxílio da educação do seu filho, bem como de um local seguro e com toda estrutura. “Estamos de portas abertas para os pais ou responsáveis que quiserem conhecer. Nossa equipe está pronta para atendê-los”, afirmou doutora Amélia Vidigal.

O Colégio Exato Prime fica localizado na Rua Pascoal Leme, no Bairro Maurício de Nassau, em Caruaru.

Mais informações pelo telefone (81) 3721-7737 e pelas redes sociais
www.exato prime.com.br (portal) @exatoprime (Instagram) e exatoprime (Facebook).

Nesta quinta-feira (20/01), o Hospital de Campanha de Caruaru, localizado no estacionamento do Hospital Mestre Vitalino (HMV), abriu vinte novos leitos de UTI para os pacientes com síndrome respiratória aguda grave (SRAG). A unidade totaliza neste momento 80 leitos de UTI e 62 de enfermaria. Estruturalmente estes novos leitos estão localizados no espaço interno do HMV, mas pertencem ao hospital de campanha.

O serviço atende 54 municípios, e uma população de quase 2 milhões de pessoas, na assistência aos pacientes suspeitos ou confirmados com a infecção pelo coronavírus e agora também pelo vírus H3N2, e acolhe ao público a partir dos encaminhamentos realizados pela Central de Regulação de Pernambuco. O Hospital de Campanha de Caruaru está em funcionamento desde o dia 08 de junho de 2021.

Assembleia Geral Extraordinária da UNIÃO BENEFICENTE DOS ARTISTAS E PROFISSIONAIS DE CARUARU

Ao dia, 26 de janeiro de 2022, às 20:00 horas, que fica à Rua 13 de Maio, n° 82, bairro Centro, município de Caruaru, Estado de Pernambuco, CEP n°55.006-000, será realizada a assembléia geral extraordinária da associação denominada de UNIÃOBENEFICENTE DOS ARTISTAS E PROFISSIONAIS DE CARUARU, com a seguinte pauta:

• Aprovação do estatuto conforme ao marco legal,
• Formação de um grupo gestor de transição
• Demais assuntos

Caruaru (PE), 19 de janeiro de 2022

José Marcolino da Silva
Presidente

A Secretaria de Saúde de Caruaru informa que, até esta quarta-feira (19), foram registrados 36.699 casos de Covid-19, sendo 34.714 leves, 51 novos casos e 722 óbitos. Já de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) foram registrados 1.985 casos. Um novo óbito foi registrado hoje.

Foram confirmados também 596 casos para a Influenzavírus A, subtipo H3N2, sendo 564 casos leves e 32 casos graves. Nenhum novo caso foi confirmados hoje. Não há registrado de óbito pela doença no município, até o momento.

Fontes:

Ministério da Saúde (e-SUS Notifica, MS – Casos Leves até 18/01/2022)

Cievs PE – Secretaria Estadual de Saúde (Notifica PE – Cievs PE – Casos Graves e Óbitos até 18/01/2022).

Pesquisa do Instituto Opinião, de Campina Grande (PB), sobre a avaliação do primeiro ano de gestão municipal aponta uma ampla maioria extremamente satisfeita com o desempenho do prefeito Zé Martins (PSB). De acordo com o levantamento, 86% dos entrevistados aprovam o seu governo, enquanto apenas 6,5% desaprovam e 7,5% não souberam responder ou se recusaram a dar opinião.

O levantamento foi a campo entre os dias 12 e 13 últimos, sendo aplicados 400 questionários com margem de erro de 4,1 pontos percentuais para mais ou para menos e intervalo de confiança de 90%. A modalidade de pesquisa adotada envolveu a técnica de Survey, que consiste na aplicação de questionários estruturados e padronizados a uma amostra representativa do universo de investigação.

Estratificando o resultado, a gestão de Zé Martins tem seus maiores percentuais de aprovação entre os eleitores jovens, na faixa etária entre 16 e 24 anos (92,1%), entre os eleitores com grau de instrução no ensino médio (89,4%) e entre os eleitores com renda familiar acima de cinco salários (88%). Por sexo, 86,9% dos que aprovam são mulheres e 84,4% são homens.

Por região, a concentração maior dos eleitores satisfeitos na zona urbana está no bairro Boa Vista (95,2%), seguido de Oswaldo Lima (93,3%), Plínio Mouro e São José (91,7%), Neco de Leo (88,9%), Mãe Rainha (89,7%), Centro (89,5%), Asa Branca (88%) e Raul Soares (80%). Já na zona rural, em Tamanduá o prefeito consegue a unanimidade, 100%, seguido de Lagoa Funda (96,2%), Ribeiro Grande e Roque (92%), Campos do Borba (90.9%), Pau Santo (86,4%0), Frei Damião (80%), Melância (72%), e Antas, Brejinhos e Parari (60%).

Para 79% dos entrevistados, João Alfredo está progredindo, enquanto 65% acham Zé Martins um bom administrador e 46% acham que ele trabalha mais do que os gestores anteriores. Quando estimulados a darem uma nota à administração municipal, 44,1% dão dez, 12% nove e 20,3% sete, enquanto entre os que desaprovam apenas 1,5% dão nota zero.

Quanto à expectativa de governo para o futuro, 71,4% disseram que Martins fará uma boa gestão e 3,8% afirmaram que não, enquanto 16,5% disseram que vai depender de vários fatores. A população se manifestou também sobre os problemas do município. O maior, citado por 50% dos entrevistados, continua sendo a falta de água, seguido de desemprego (20%) e saúde (10,5%).

Bolsonaro e Paulo Câmara

Já os Governos Jair Bolsonaro e Paulo Câmara não têm o mesmo nível de satisfação entre os eleitores ouvidos no levantamento do Opinião. Para 72%, Bolsonaro faz uma gestão ruim e péssima, enquanto apenas 8% acham que seu governo é bom ou ótimo e 24% julgam regular.

O Governo Paulo Câmara também tem alta rejeição. Entre os entrevistados, 35% disseram que seu governo é péssimo ou ruim. Apenas 14% afirmaram que é bom e ótimo, enquanto 35% consideram regular.

Blog do Magno Martins