A Prefeitura de Caruaru, por meio da Fundação de Cultura, realizará, ao longo desta semana, uma série de reuniões com representantes de entidades culturais interessadas em participar do Pré-Carnaval Multicultural 2025. Os encontros terão início nesta terça-feira (14) e seguirão até a sexta (17), na Sala de Reuniões da Fundação.

O cronograma tem início com as Orquestras de Frevo, na terça-feira (14), às 14h, seguidas pelos Blocos Carnavalescos, na quinta (16), às 10h, e as Troças de Bois, na sexta (17), também às 10h. Na ocasião, serão discutidas as questões logísticas e operacionais para a realização das apresentações.

A Fundação de Cultura de Caruaru está localizada na Rua Frei Caneca, Nº 352, no bairro Maurício de Nassau. Mais informações podem ser obtidas por meio do WhatsApp (81) 98384-4286.

Nesta quarta-feira(15), a Autarquia de Mobilidade de Caruaru (AMC) irá interditar um trecho da Rua Cônego Júlio Cabral, no bairro Universitário, para serviço de despoluição do Canal do Bairro do Salgado. A previsão da liberação da via é de 30 dias.

Os condutores que quiserem acessar o Bairro Universitário, sentido subúrbio, ao final da Rua Tupy, devem convergir à direita, na rua São Jorge, entrar à esquerda na Rua Carlos Eduardo Pereira, à direita na Rua Carlos Chagas e à esquerda na Rua Guerra Junqueira, retornando à Rua Cônego Júlio Cabral.

Já os condutores que estiverem no sentido centro, devem convergir à direita na Avenida Suécia e à esquerda na Avenida Amazonas, retornando à Rua Cônego Júlio Cabral.

Por Maurício Rands

Há um certo senso comum sobre a perda de significado das distinções ideológicas. Sobretudo a dualidade esquerda/direita. Ou liberal/antiliberal. Ou progressista/conservador. Gente da estatura de Norbert Bobbio já mostrou como é frágil esse senso comum. Chamemos como quisermos certos princípios organizadores das sociedades, há diferenças nítidas entre as correntes teóricas, instituições e regimes políticos. Há aquelas que realçam valores como liberdade, igualdade e participação. Há outras que realçam a busca pelo desenvolvimento e pela segurança acima daqueles outros valores. Os arranjos e combinações, claro, dependem de contextos históricos.

O professor Robert Kagan, senior fellow da Brookings Institution, do alto de sua erudição, é outro que não se deixa levar pelo senso comum. Acaba de publicar um livro seminal sobre os riscos à democracia americana causados pela coalizão antiliberal que acabou por eleger Trump. As 218 páginas de seu “Rebellion – How Antiliberalism is Tearing America Apart – Again” analisam a evolução das instituições da Constituição Americana de 1787. Demonstram que o aparente consenso sobre os valores e instituições liberais e democráticos foi minado desde o início. Primeiro pelo compromisso imposto pelos estados do Sul que garantiu a permanência da escravidão (“the vicious bargain”, em sua expressão). Depois pela atuação de antiliberais que nunca respeitaram o tratamento igualitário que deveria ser consagrado aos pretos, às mulheres e aos imigrantes por força de uma constituição liberal e democrática. Os escravistas do Sul fizeram a secessão e criaram uma confederação por não aceitarem a eleição do abolicionista Abraão Lincoln em 1860. Após o triunfo do Norte e aprovação das Emendas Constitucionais 13ª, 14ª e 15ª, que proibiram a escravidão e deram o direito de votos aos negros, essas correntes antiliberais trataram de impor instituições e práticas que continuaram violentando a vida, a liberdade e os direitos políticos dos pretos e povos originários. Assim como das mulheres e imigrantes.

Sempre sob o argumento da autonomia dos estados, do fundamentalismo religioso e da “precedência” dos colonos brancos. Os supremacistas brancos chegaram a criar movimentos terroristas como o Ku-Klux-Klan. Esse inconformismo com a ordem liberal sempre esteve presente na história americana. Variando de força, mas nunca extinto. As reformas do New Deal de Roosevelt e da extensão dos direitos civis às minorias nos anos 50 e 60 provocaram ressentimentos que viriam a se expressar nos movimentos do Macartismo do pós-guerra e da “nova direita”, de Barry Goldwater (1964), Ronald Regan (1980), Newt Gingrich (90s), passando pelo movimento Tea Party. Esse último, surgiu com forte apelo populista a partir de 2008, como reação às iniciativas sociais de Obama, o primeiro presidente negro eleito nos EUA. A partir daí, a coalização contrária ao liberalismo social promoveu uma inflexão populista que culminou nas eleições de Trump em 2016 e 2024. O programa de forte apelo a um passado idealizado (“Make America Great Again”) capturou os ressentimentos gerados pelo avanço dos direitos sociais, das causas identitárias e da imigração. Tudo isso percebido como imposições de uma elite liberal/social e acadêmica que teria o controle da burocracia governamental. O resultado foi a ascensão de um líder como Trump. Uma verdadeira rebelião contra os valores da Constituição de 1787 e todos os avanços conseguidos pelos segmentos historicamente excluídos e discriminados.

Essas visões estreitas e interesses egoísticos nunca aceitaram compartilhar direitos e participação política, econômica e social. O mesmo sempre ocorreu no Brasil. Tome-se apenas o período recente que se inaugurou com a Constituição Cidadã de 1988.

Houve tempo em que pareciam condenadas às franjas as correntes de ultradireita que apoiaram as ditaduras da nossa república. Essa cultura excludente e autoritária ficou latente no período que vai da redemocratização até o surgimento do movimento bolsonarista. Mas, como nos EUA, voltou com força e deu voz a posições extremadas de uma direita populista e autoritária que soube explorar problemas reais de corrupção, mal funcionamento das instituições e insuficiência dos serviços públicos.

Além dos ressentimentos dos conservadores diante do empoderamento de mulheres, pretos e gays. Catalisados pelo manejo do fundamentalismo interesseiro de algumas igrejas neopentecostais. E fortalecidos pelo modelo de negócios das plataformas digitais. Como se aqueles que foram historicamente discriminados tivessem que ficar condenados a nunca ter voz e vez. Nos EUA, como no Brasil, essas correntes nunca deixaram de pensar como pensam. Nem de praticar a exclusão e as discriminações que sempre praticaram. Apenas refluíram quando as tendências democráticas, liberais e progressistas exerciam alguma hegemonia transitória. Esse livro de Robert Kagan ajuda-nos a entender as duas rebeliões que se expressam em movimentos como o trumpismo e o bolsonarismo.​

Maurício Rands, advogado formado pela FDR da UFPE, professor de Direito Constitucional da Unicap, PhD pela Universidade Oxford

NOTA À IMPRENSA

A POLÍCIA CIVIL DE PERNAMBUCO desencadeou na manhã desta terça-feira,
14/01/2025, a 1ª Operação de Repressão Qualificada do ano denominada “PRONTA
RESPOSTA”, vinculada à Diretoria Integrada do Interior II – DINTER II, sob a
presidência do Delegado George Saraiva, Titular da 23ª Delegacia Secional – 23ª
DESEC.

A investigação foi iniciada em setembro de 2023, com o objetivo de identificar e
desarticular Organização Criminosa voltada à prática dos crimes de Tráfico de Drogas e Lavagem de Capitais.

No dia de hoje estão sendo cumpridos 09 (nove) Mandados de Busca e Apreensão
Domiciliar, todos expedidos pelo Juízo da Vara Criminal da Comarca de Salgueiro.
Na execução estão sendo empregados 60 (sessenta) Policiais Civis, entre Delegados,
Agentes e Escrivães.

As investigações foram assessoradas pela Diretoria de Inteligência da Polícia Civil de
Pernambuco – DINTEL, contando ainda com o apoio operacional da Polícia Militar –
PMPE.

Os detalhes da referida operação serão divulgados pela Assessoria de Comunicação da Polícia Civil em momento oportuno.

Delegacia Geral de Polícia

Os desafios ambientais que enfrentamos atualmente exigem ações concretas de todos os setores da sociedade, e os municípios têm um papel fundamental nesse processo. O conceito de “lixo zero” é uma dessas iniciativas que, mais do que um objetivo, representa uma mudança profunda na forma como nos relacionamos com o que consumimos e descartamos. Adotar o lixo zero não é apenas uma questão de gestão de resíduos, mas sim uma oportunidade para repensarmos os modelos de produção, consumo e descarte que historicamente deixaram marcas profundas no meio ambiente.

Quando falamos em lixo zero, estamos nos referindo a minimizar ao máximo os resíduos destinados a aterros e incineradores, priorizando a redução, a reutilização e a reciclagem. Isso exige comprometimento e criatividade, tanto por parte das administrações municipais quanto da população. Afinal, de nada adianta políticas públicas inovadoras se não forem acompanhadas por uma mudança cultural que envolva todos os cidadãos.

Um ponto que merece destaque é o aproveitamento do gás metano gerado pela decomposição de resíduos orgânicos em aterros sanitários. Normalmente, esse gás é liberado na atmosfera, contribuindo significativamente para o aquecimento global. No entanto, com a tecnologia certa, ele pode ser capturado e utilizado de forma eficiente. Muitos municípios têm a oportunidade de transformar esse passivo ambiental em uma fonte de energia renovável e até mesmo em receita.

Ao investir em usinas de biogás, os municípios conseguem capturar o metano e utilizá-lo para abastecer órgãos públicos, como escolas, hospitais e repartições, reduzindo custos com energia e ampliando a sustentabilidade no funcionamento dessas estruturas. Além disso, o gás excedente pode ser comercializado, gerando renda para o município e estimulando a economia local. Trata-se de um exemplo claro de como o compromisso com o lixo zero e o carbono zero pode trazer benefícios econômicos concretos.

Um dos pilares dessa transformação é o planejamento urbano integrado. Municípios que abraçam a pauta do lixo zero tendem a investir em programas de coleta seletiva eficientes, além de fomentar parcerias com cooperativas de catadores e estimular a compostagem doméstica e comunitária. Mas o trabalho não para aí. É essencial educar a população sobre a importância dessas práticas e oferecer ferramentas para que sejam adotadas no dia a dia. Muitas vezes, as pessoas têm boa vontade, mas falta informação ou acesso aos recursos necessários.

Outro aspecto importante é a conexão entre a ideia de lixo zero e os compromissos relacionados ao carbono zero. Ao reduzir resíduos, automaticamente diminuímos as emissões de gases de efeito estufa associadas à decomposição de materiais orgânicos em aterros ou à incineração de resíduos. Além disso, práticas como a compostagem ajudam a regenerar o solo e contribuem para a captura de carbono, reforçando um ciclo virtuoso que beneficia o planeta como um todo.

É inspirador ver como algumas cidades ao redor do mundo já estão liderando esse movimento. Cada caso nos ensina que, embora os desafios sejam grandes, as soluções são possíveis e, muitas vezes, simples. Pode ser por meio da substituição de plásticos descartáveis por alternativas biodegradáveis, do incentivo a feiras livres que funcionem sem embalagens ou da criação de pontos de troca de materiais reutilizáveis.

No fundo, a caminhada rumo ao lixo zero é também uma jornada de reconexão com nossos valores. Estamos falando de criar comunidades mais conscientes e solidárias, que enxerguem o lixo não como um problema isolado, mas como um reflexo de como vivemos e consumimos. Trata-se de entender que cada escolha importa e que, juntos, podemos construir um futuro mais limpo e justo. Os municípios que liderarem essa mudança estarão não apenas cumprindo seu papel institucional, mas inspirando uma transformação que tem o potencial de alcançar cada canto do planeta.

Marcelo Augusto Rodrigues, é advogado especialista em direito ambiental e urbanístico, ex-Secretário de Meio Ambiente do Recife, e sócio proprietário do escritório de advocacia Marcelo Rodrigues Advogados. Estudante de Botânica.