Dólar cai a R$ 5,08 e atinge menor valor em um mês

Dólar

Num pregão marcado pelo movimento dos ativos domésticos e pela alta do petróleo, por causa das tensões no Oriente Médio, o dólar teve forte queda e fechou no menor valor em um mês. A bolsa de valores atingiu o maior nível desde maio.

Principais números

• Dólar à vista: R$ 5,089 (-0,79%);

• Dólar em setembro: queda de 1,82%;

• Dólar no ano: queda de 7,28%;

• Ibovespa: 187.366,84 pontos (+1,2%);

• Petróleo tipo Brent: US$ 97,92 (+0,9%);

• Petróleo tipo WTI: US$ 93,03 (+1,7%).

Dólar abaixo de R$ 5,10
O dólar à vista terminou o pregão cotado a R$ 5,089, com recuo de 0,79%. Foi a menor cotação de fechamento desde 7 de agosto, quando a moeda havia encerrado a sessão a R$ 5,084.

Durante o dia, a moeda americana oscilou entre R$ 5,1289, na máxima, e R$ 5,0713, na mínima. A queda ocorreu em meio à movimentação dos mercados locais e ao ambiente externo para moedas de países emergentes.

Com o resultado desta terça-feira, o dólar passou a acumular queda de 7,28% em 2026. Nos cinco primeiros pregões de setembro, a divisa recua 1,82%, depois de subir 2,16% em agosto.

Bolsa avança 1,2%
O Ibovespa subiu 1,20%, aos 187.366,84 pontos, e encerrou o pregão no maior nível desde 4 de maio.

O índice chegou a atingir 189.487,70 pontos durante a sessão e registrou mínima de 185.207,66 pontos. O volume financeiro movimentado na B3 foi R$ 29,76 bilhões.

Entre as ações de maior peso no índice, os papéis da Petrobras, os mais negociados no Ibovespa, acompanharam a valorização do petróleo no exterior. As ações preferenciais (com preferência na distribuição de dividendos) subiram 2,08%. Os papéis ordinários (com votação em assembleia de acionistas) valorizaram-se 2,36%.

Dados da B3 indicam que o fluxo estrangeiro para a bolsa brasileira permaneceu positivo em setembro. Nos três primeiros pregões do mês, a entrada líquida de capital externo somava R$ 3,9 bilhões.

Petróleo em alta
Os contratos de petróleo subiram nesta terça-feira em meio ao aumento das tensões no Oriente Médio e a ataques contra instalações energéticas na Arábia Saudita.

O barril do tipo Brent, referência internacional, avançou 0,9%, para US$ 97,92. O barril WTI, referência nos Estados Unidos, ganhou 1,7%, para US$ 93,03.

O Brent encerrou no maior nível desde 23 de julho. O WTI também atingiu o maior fechamento desde junho.

Os ataques atingiram cidades no sul da Arábia Saudita e instalações ligadas ao setor de energia. O cenário aumentou as preocupações sobre o abastecimento de petróleo e os efeitos das interrupções no transporte na região do Golfo Pérsico.

O Estreito de Ormuz permanece no centro das preocupações sobre o fluxo internacional de petróleo. Antes da escalada do conflito, cerca de 20% do abastecimento mundial da commodity passava pela região.

Apesar da alta, os contratos reduziram parte dos ganhos registrados durante o dia diante das preocupações com os efeitos dos combustíveis mais caros sobre a inflação, os juros e o crescimento econômico global.

Prefeitura de Caruaru promove adoção responsável de cães e gatos no Marco Zero

A Prefeitura de Caruaru, por meio da Secretaria de Sustentabilidade e Bem-Estar Animal (SSB), promove, nos dias 9 e 10 de setembro, mais uma ação do projeto Meu Amigão. O evento será realizado no Marco Zero, das 9h às 14h, reunindo cães e gatos resgatados que aguardam uma oportunidade de encontrar um novo lar.

A iniciativa busca ampliar as adoções responsáveis e reforçar as políticas públicas voltadas à proteção, saúde e qualidade de vida dos animais. Como parte da ação, os pets adotados terão a castração assegurada pela Prefeitura, contribuindo para o controle populacional e para a redução do abandono.

Podem participar pessoas maiores de 18 anos, mediante apresentação de documento oficial com foto, CPF e comprovante de residência atualizado. Antes da adoção, os interessados passarão por uma avaliação com a equipe técnica e, sendo aprovados, assinarão o termo de adoção responsável, formalizando o compromisso de oferecer ao animal um ambiente seguro, saudável e com todos os cuidados necessários.

Mendes cita desequilíbrio eleitoral em afastamento de diretores da PF

Brasília (DF), 08/01/2025 - Foto feita em 12/12/2024 - O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, durante entrevista para a Agência Brasil.
Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes afirmou haver elementos que indicam que a decisão que determinou o afastamento preventivo do diretor-geral Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada, deveria ser analisada pelo plenário da corte, e não pela Segunda Turma.

O ministro também apontou um possível conflito da decisão com precedente vinculante do STF sobre neutralidade do Estado e equilíbrio da disputa político-eleitoral.

A manifestação de Mendes ocorreu no despacho protocolado nesta terça-feira (8), em que ele pediu vista do processo e interrompeu o julgamento na Segunda Turma.

Mesmo com pedido de vista, a liminar que afasta os diretores está em vigor e o colegiado já formou maioria para mantê-la, com os votos antecipados de Luiz Fux e Nunes Marques, que acompanharam a decisão de André Mendonça, relator da ação apresentada pelo Partido Novo.

Ao citar o fato de o afastamento ter sido determinado a partir de uma solicitação formulada por partido político, o ministro argumenta que a decisão pode estar contrariando dispositivos do Código de Processo Penal e do Regimento Interno do STF relacionados ao sistema acusatório.

No despacho, Gilmar Mendes faz menção à ADPF 1.017, de 2022, que tratou do afastamento do então governador de Alagoas Paulo Dantas, por decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em outubro de 2022, entre o primeiro e o segundo turno das eleições, quando Dantas disputava a reeleição. O STF suspendeu o afastamento, argumentando, na época, que o Judiciário deveria evitar decisões que interferissem na disputa eleitoral.

Outro ponto suscitado no despacho de Gilmar Mendes é sobre a competência da Segunda Turma para julgar o afastamento dos diretores da PF. O ministro destacou que a própria decisão de Mendonça registra elementos segundo os quais o relatório de inteligência que motivou os afastamentos de Andrei Rodrigues e de Leandro Almada teria sido produzido pelo diretor-geral da PF por provocação de um integrante da Primeira Turma do Supremo, em referência ao ministro Alexandre de Moraes.

Na avaliação de Gilmar, partindo dessa premissa, a análise dos atos atribuídos a um integrante da Corte caberia ao Plenário, e não à Segunda Turma.

Gilmar Mendes também criticou a falta de tempo para analisar a liminar.

“O feito foi incluído em pauta no próprio dia do julgamento, menos de uma hora antes do início da sessão virtual designada para essa finalidade. Essa circunstância impediu o exame da integralidade dos autos e da decisão submetida a referendo, o que é grave em se tratando de uma medida cautelar que afasta das suas funções o dirigente máximo da Polícia Federal”, apontou.

A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu ao ministro Edson Fachin, presidente do STF, a suspensão imediata da decisão de afastar Andrei Rodrigues da direção-geral PF.

CVM multa Vorcaro em R$ 20 milhões por fraude em fundo imobiliário

O Banco Central lança  a nova nota de R$ 200,00 com a imagem do lobo-guará.

Por unanimidade, a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) condenou nesta terça-feira (8) o ex-banqueiro Daniel Vorcaro a pagar R$ 20 milhões por uma operação do fundo imobiliário Brazil Realty considerada fraudulenta. O Banco Master foi multado em R$ 12,5 milhões. Ao todo, sete pessoas e nove empresas foram punidas.

No total, as multas aplicadas por causa da fraude chegam a R$ 201 milhões. O processo investigou a utilização de ativos sobreavaliados e operações no mercado secundário (quando papéis emitidos anteriormente trocam de donos).

Principais números

R$ 20 milhões: multa aplicada a Daniel Vorcaro;
R$ 12,5 milhões: penalidade aplicada ao Banco Master;
R$ 201 milhões: total das multas por fraude, segundo a CVM;
R$ 5,8 milhões: prejuízo realizado identificado para investidores;
16 acusados: todos condenados no processo, segundo a CVM.
Processo desde 2020
O processo foi instaurado em 2020 pela área técnica da CVM para apurar irregularidades na emissão e na distribuição de cotas do Brazil Realty, fundo de investimento imobiliário.

O julgamento ocorreu nesta terça-feira (8), na sede da autarquia, no Rio de Janeiro. O diretor João Accioly, relator do caso, votou pela condenação dos acusados. Os demais integrantes do colegiado acompanharam o entendimento, tornando a decisão unânime.

O processo chegou a ser suspenso duas vezes por pedidos de vista. Também houve tentativas de acordo para encerrar o caso, mas as propostas foram rejeitadas pela CVM.

As defesas de alguns acusados pediram o adiamento da sessão, mas a requisição não foi acolhida.

Como funcionava
Segundo a acusação analisada pela CVM, o esquema envolvia a sobreavaliação de imóveis e de outros ativos usados na composição do fundo.

A investigação apontou problemas em laudos usados para determinar o valor dos bens e operações destinadas a criar liquidez artificial para as cotas no mercado secundário.

Na terceira emissão de cotas, iniciada em 2018, o fundo recebeu R$ 139,1 milhões, grande parte em ativos físicos. De acordo com a CVM, alguns desses bens, principalmente imóveis, apresentavam valores superiores aos considerados adequados pela autarquia.

A CVM também apontou problemas na documentação relacionada a parte das integralizações realizadas na emissão.

Liquidez artificial
Depois da colocação das cotas, empresas ligadas aos envolvidos teriam participado de operações no mercado secundário para criar liquidez para os papéis.

Segundo a acusação, a Entre Investimentos fez 177 operações, envolvendo aproximadamente R$ 351 milhões em compras e R$ 358 milhões em vendas. A empresa afirmou no processo que as operações tinham como objetivo proporcionar liquidez aos investidores.

Para a área técnica da CVM, porém, a dinâmica permitia que investidores comprassem as cotas com base em valores considerados artificialmente elevados.

A autarquia identificou R$ 5,8 milhões em prejuízos realizados por fundos que negociaram os ativos, entre eles fundos que tinham regimes próprios de previdência de servidores entre seus cotistas.

Outros condenados
Além de Daniel Vorcaro e do Banco Master, o processo alcançou pessoas e empresas relacionadas às operações investigadas.

Entre os condenados estão o pai do ex-banqueiro, Henrique Moura Vorcaro, e o primo, Felipe Cançado Vorcaro.

Também foram punidos a Viking Participações, ligada a Daniel Vorcaro, a Entre Investimentos e seu responsável, além de outros envolvidos e empresas.

As multas individuais ficaram entre R$ 5 milhões e R$ 24 milhões, conforme as penalidades estabelecidas no julgamento.

Três ex-diretores da Sefer Investimentos foram absolvidos.

Defesa contesta
A defesa de Daniel Vorcaro negou que existam provas individualizadas de uma conduta irregular atribuível ao ex-banqueiro.

Durante o julgamento, a advogada Ana Paula Casagrande questionou a existência de elementos concretos que demonstrassem que Vorcaro teria utilizado meios fraudulentos para induzir investidores ao erro.

Os acusados também contestaram as irregularidades apontadas no processo e sustentaram que as operações seguiram as regras do mercado.

A CVM, por sua vez, considerou que os documentos reunidos no processo eram suficientes para caracterizar a operação fraudulenta e responsabilizar os envolvidos.

Banco Master
O Banco Master, que foi posteriormente liquidado pelo Banco Central, recebeu multa de R$ 12,5 milhões no processo.

A CVM apontou que a instituição participou da terceira emissão do fundo e colocou aproximadamente R$ 16,8 milhões em dinheiro no Brazil Realty.

Nas operações posteriores com as cotas, a autarquia calculou resultado positivo de aproximadamente R$ 10,8 milhões para o banco.

A Viking Participações teve resultado positivo estimado em R$ 837 mil, enquanto as operações atribuídas diretamente a Daniel Vorcaro apresentaram resultado negativo de aproximadamente R$ 6,8 milhões.

Próximos passos
Os condenados podem recorrer da decisão ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN).

O processo da CVM é independente das investigações criminais conduzidas pela Polícia Federal sobre o Banco Master e Daniel Vorcaro.

O ex-banqueiro foi preso pela primeira vez em novembro de 2025, na Operação Compliance Zero da Polícia Federal. Na ocasião, o Banco Central liquidou o Banco Master. Vorcaro a ser preso em março de 2026, em outra investigação.

Mega-Sena acumula para R$ 76 milhões; confira os números sorteados

Mega-Sena paga R$ 2 milhões neste sábado©

Nenhum apostador acertou as seis dezenas do Concurso 3.055 da Mega-Sena, realizado nesta terça-feira (8). O prêmio acumulou e está estimado em R$ 76 milhões para o próximo sorteio.

Os números sorteados são: 01 – 11 – 36 – 43 – 48 – 49

54 apostas acertaram cinco dezenas e irão receber R$ 34.793,09 cada
2.787 apostas acertaram quatro dezenas e irão receber R$ 1.111,21 cada
Apostas
Para o próximo concurso, as apostas podem ser feitas até as 20h (horário de Brasília) de quinta-feira (10), em qualquer lotérica do país ou pela internet, no site ou aplicativo da Caixa.

A aposta simples, com seis dezenas, custa R$ 6.

Raquel lidera na Quaest e venceria no primeiro turno com 52,4%x 45% João Campos

Pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira (8) mostra como está o cenário da eleição estadual, a menos de um mês do 1º turno — que acontecerá em 4 de outubro.

Veja os números da pesquisa estimulada, em que a Quaest mostra aos eleitores entrevistados os nomes dos candidatos. Entre parênteses, o resultado da pesquisa anterior, do dia 25 de agosto.

  • Raquel Lyra (PSD): 43% (eram 44% em agosto);
  • João Campos (PSB): 37% (eram 36%);
  • Ivan Moraes (PSOL): 1% (era 1)%;
  • Renan Hallais (Missão): 1% (era 0%);
  • Professora Camila (UP): 0% (era 0%);
  • Professor Jeremias do Banco (Democrata): 0% (era 0%);
  • Victor Assis (PCO): 0% (era 0%);
  • Guilherme Fonseca (PSTU): 0% (era 0%);
  • Indecisos: 12% (eram 12%);
  • Branco/nulo/não vai votar: 6% (eram 7%).

Para 76% dos eleitores (eram 72%), a escolha do candidato é definitiva. Outros 23% (eram 27%) dizem que ainda podem mudar o voto até o dia da eleição, em 4 de outubro.

Contratada pela Globo, a Quaest entrevistou 1.302 pessoas de 16 anos ou mais em todo o país, entre os dias 4 e 7 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número PE-00285/2026.

Pesquisa espontânea

Na pesquisa espontânea, em que a Quaest não mostra aos eleitores os nomes dos candidatos, a disputa segue com Raquel abrindo nove pontos de vantagem:

  • Raquel Lyra: 33% (eram 33%);
  • João Campos: 24% (eram 22%);
  • Ivan Moraes (PSOL): 0% (era 0%);
  • Guilherme Fonseca (PSTU): 0% (era 0%);
  • Professor Jeremias do Banco: 0% (era 0%);
  • Professora Camila: 0% (era 0%);
  • Renan Hallais: 0% (era 0%);
  • Victor Assis: 0% (era 0%);
  • Outros: 0% (era 1%);
  • Indecisos: 40% (eram 40%);
  • Branco/nulo/não vai votar: 3% (eram 4%).

Conhecimento e rejeição dos candidatos

A Quaest consultou os eleitores sobre cada um dos candidatos em disputa: se eles conhecem e votariam, se não conhecem ou se conhecem e não votariam. Os candidatos mais rejeitados (maiores índices de “conhece e não votaria”) são, respectivamente, de João Campos e Raquel Lyra.

João Campos

  • Conhece e votaria: 55% (eram 52%);
  • Não conhece: 7% (eram 8%);
  • Conhece e não votaria: 38% (eram 40%).

Raquel Lyra

  • Conhece e votaria: 60% (eram 60%);
  • Não conhece: 6% (eram 6%);
  • Conhece e não votaria: 34% (eram 34%).

Ivan Moraes

  • Conhece e votaria: 5% (eram 5%);
  • Não conhece: 83% (eram 83%);
  • Conhece e não votaria: 12% (eram 12%).

Renan Hallais

  • Conhece e votaria: 3% (eram 3%);
  • Não conhece: 81% (eram 84%);
  • Conhece e não votaria: 16% (eram 13%).

Guilherme Fonseca

  • Conhece e votaria: 2% (eram 1%);
  • Não conhece: 88% (eram 89%);
  • Conhece e não votaria: 10% (eram 10%).

Professor Jeremias do Banco

  • Conhece e votaria: 2% (eram 2%);
  • Não conhece: 92% (eram 92%);
  • Conhece e não votaria: 6% (eram 6%).

Professora Camila

  • Conhece e votaria: 2% (eram 2%);
  • Não conhece: 90% (eram 93%);
  • Conhece e não votaria: 8% (eram 5%).

Victor Assis

  • Conhece e votaria: 1% (eram 1%);
  • Não conhece: 94% (eram 94%);
  • Conhece e não votaria: 5% (eram 5%).

Olha isso! Monte Bom Jesus ganha intervenção artística e chama atenção em Caruaru

A Prefeitura de Caruaru está realizando uma intervenção artística urbanística nas escadarias do Monte Bom Jesus. A pintura traz uma composição inspirada na estética da xilogravura, com imagens que remetem às paisagens e aos elementos tradicionais da identidade caruaruense.

A ação é realizada por meio da Autarquia de Urbanização e Meio Ambiente (URB), Fundação de Cultura (FCC) e Secretaria de Governo (Segov) em parceria com as empresas Multicor Tintas e a fábrica Colortex Tintas, que forneceram os materiais utilizados na pintura. O trabalho está sendo desenvolvido pelo artista Clovis Souza, conhecido como Magrelo.

A escolha da xilogravura estabelece uma conexão direta com uma das linguagens mais marcantes da cultura popular nordestina, a literatura de cordel, expressão cultural presente na identidade de Caruaru, difundida e eternizada pelo trabalho do mestre Dila. Além das escadarias, a Capela do Bom Jesus também será revitalizada, conforme acordado com a Diocese Caruaru. A entrega oficial da pintura e do letreiro será realizada até o final de setembro.

Antes mesmo da finalização dos trabalhos, a nova pintura está atraindo os olhares curiosos de caruaruenses e turistas, como Elcione Machado, do Rio de Janeiro. “Eu achei maravilhoso, ficou bem bonito. Acompanhei desde lá de baixo e já aproveitei para tirar várias fotos. A cidade toda está bem bonita”.

Setembro Vermelho: diagnóstico precoce da insuficiência cardíaca é essencial em qualquer idade

A insuficiência cardíaca é uma das doenças cardiovasculares que mais levam pacientes à internação no Sistema Único de Saúde (SUS) e ainda é pouco conhecida pela população. Como seus principais fatores de risco – hipertensão, obesidade e diabetes -, estão entre as condições crônicas mais comuns no Brasil, o diagnóstico precoce torna-se fundamental para pessoas de qualquer idade. Neste Setembro Vermelho, campanha de conscientização sobre a saúde do coração, especialistas reforçam a importância de reconhecer os primeiros sinais da doença.

Dados do Sistema de Informações Hospitalares (SIH/SUS) mostram que o Brasil registrou cerca de 1,97 milhão de internações por insuficiência cardíaca entre 2015 e 2024. Segundo a cardiologista Dra. Maria de Fátima Oliveira, um dos maiores desafios é desmistificar a doença. “Muita gente acredita que insuficiência cardíaca significa que o coração parou de funcionar. Na realidade, trata-se de uma condição em que ele perde a capacidade de bombear sangue de forma eficiente para atender às necessidades do organismo”, alerta.

A especialista explica que os sintomas costumam surgir de forma gradual e, por isso, são frequentemente ignorados. Falta de ar durante pequenos esforços ou ao deitar, cansaço persistente, inchaço nas pernas e nos pés, palpitações e ganho rápido de peso por retenção de líquidos estão entre os principais sinais de alerta.

Hipertensão, diabetes, obesidade, doença renal e histórico de infarto aumentam significativamente o risco de desenvolver insuficiência cardíaca. “Quem convive com esses fatores deve redobrar a atenção aos sinais do corpo, independentemente da idade. Quanto mais cedo o diagnóstico, maiores são as chances de controlar a doença, evitar internações e preservar a qualidade de vida”, destaca.

A médica reforça que controlar a pressão arterial, manter uma alimentação equilibrada, praticar atividade física, não fumar e realizar acompanhamento cardiológico regular são medidas essenciais para proteger o coração. “O Setembro Vermelho é um convite para que as pessoas cuidem da saúde cardiovascular antes que a doença apareça. Prevenção continua sendo o melhor tratamento”, finaliza.

SERVIÇO:
Dra. Maria de Fátima Oliveira
Instagram: @dramariadefatimacardiologista
Whatsapp: https://wa.me/message/3Y6C6I44ZWCHD1

Dr. Tarcisio Reis apresenta propostas para fortalecer a saúde em Pernambuco

Com 33 anos de atuação na medicina, o cirurgião oncológico e intensivista Dr. Tarcisio Reis – também presidente da Comissão de Saúde da Federação União Progressista onde é candidato a deputado estadual -, leva para a campanha a experiência de quem vivencia diariamente os desafios da saúde pública. Conhecido como “o Deputado da Saúde”, ele defende propostas voltadas à ampliação do acesso aos serviços, valorização dos profissionais e fortalecimento da rede pública de atendimento.

Entre as prioridades está a implantação de atendimento especializado para pessoas com TEA e TDAH nas UPAEs, oferecendo diagnóstico, acompanhamento multiprofissional e orientação às famílias. Outra proposta é ampliar a capacidade de diagnóstico das UPAs 24 horas, equipando as unidades de acordo com a realidade de cada região para reduzir filas e agilizar o início dos tratamentos.

Dr. Tarcisio também propõe a valorização dos profissionais da saúde, com melhores condições de trabalho e estrutura para que possam prestar um atendimento mais humanizado e eficiente à população.

Na defesa dos usuários, o candidato pretende propor a CPI dos Planos de Saúde, para investigar negativas de exames, cirurgias, tratamentos e outros problemas enfrentados pelos pacientes. Outra bandeira é garantir mais proteção aos servidores estaduais em tratamento contra o câncer, por meio da isenção da contribuição ao Funafin, respeitando os critérios legais.

“Passei mais de três décadas cuidando de pessoas. Agora, quero transformar essa experiência em políticas públicas que melhorem a vida dos pernambucanos. Meu compromisso é lutar por uma saúde mais acessível, eficiente e humana para todos”, afirma Dr. Tarcisio Reis.
Conheça mais propostas em: @dr.tarcisioreis

Cidadania repudia exclusão de Ivan Moraes do debate da TV Nova

O Diretório Estadual do Cidadania em Pernambuco divulgou, nesta terça-feira (8), uma nota defendendo a participação de Ivan Moraes (PSOL) no debate com candidatos ao Governo de Pernambuco, marcado para sexta-feira (11), na TV Nova Nordeste.

A legenda afirmou que a participação ampla dos candidatos é importante para o eleitor e informou que decidiu publicar uma nota de repúdio à ausência de Ivan no encontro.

A candidatura de Ivan também acionou o TRE-PE para questionar sua não inclusão. A representação nº 0601908-55.2026.6.17.0000 ainda está em análise pela Justiça Eleitoral. A Federação PSOL/REDE sustenta que o candidato atende aos requisitos legais para participar de debates.